6 апреля, 2010МФМ продолжает кампанию за прекращение использования протекционных контрактов в Мексике, которые нарушают фундаментальное право на объединение.
ЖЕНЕВА/МЕКСИКА: В феврале 2009 года МФМ подала жалобу в МОТ о нарушении права на объединение через использование протекционных контрактов в Мексике (дело №2694). Пытаясь отсрочить и заблокировать рассмотрение жалобы, правительство Мексики ответило Комитету по свободе объединения в самый последний момент, отклонив все обвинения.
МФМ утверждает, что правительство Мексики должно ответить по делу, ставящему вполне определенный вопрос о нарушении властями права на объединие через широкое использование протекционных контрактов.
В жалобе (дело №2694) отмечается, что трудовое законодательство и правоприменительная практика в Мексике ведут к тому, что колдоговор на предприятии заключается между «профсоюзом» и работодателям без учета требований работников, которые подпадают под его действие. Такие договоры известны как «протекционные контракты» (contratos de protección). По оценкам юристов, большинство колдоговоров в Мексике -- протекционные контракты.
Большая часть таких контрактов невыгодна для работников, так как фиксирует условия, соответствующие минимальному уровню, установленному законом. На практике протекционные контракты применяются для того, чтобы не допустить образования независимых профсоюзов и исключить возможность акций работников, например, забастовок, проводимых ими для защиты собственных интересов.
Еще хуже то, что работники, стремящиеся создать независимый профсоюз и вести коллективные переговоры, часто подвергаются санкциям, притеснениям, угрозам, насилию, увольнению и занесению в «черный список».
МФМ рассматривает протекционные контракты и их влияние на работников как нарушение права на объединение, зафиксированное в 87-й Конвенции МОТ, -- ведь в их случае и речи нет о свободном решении. МФМ будет продолжать требовать от правительства Мексики ответа по этой проблеме.
Информация о протекционных контрактах, их сути и их влиянии на работников доступна в краткой форме, также доступен полный текст жалобы в МОТ.
МФМ утверждает, что правительство Мексики должно ответить по делу, ставящему вполне определенный вопрос о нарушении властями права на объединие через широкое использование протекционных контрактов.
В жалобе (дело №2694) отмечается, что трудовое законодательство и правоприменительная практика в Мексике ведут к тому, что колдоговор на предприятии заключается между «профсоюзом» и работодателям без учета требований работников, которые подпадают под его действие. Такие договоры известны как «протекционные контракты» (contratos de protección). По оценкам юристов, большинство колдоговоров в Мексике -- протекционные контракты.
Большая часть таких контрактов невыгодна для работников, так как фиксирует условия, соответствующие минимальному уровню, установленному законом. На практике протекционные контракты применяются для того, чтобы не допустить образования независимых профсоюзов и исключить возможность акций работников, например, забастовок, проводимых ими для защиты собственных интересов.
Еще хуже то, что работники, стремящиеся создать независимый профсоюз и вести коллективные переговоры, часто подвергаются санкциям, притеснениям, угрозам, насилию, увольнению и занесению в «черный список».
МФМ рассматривает протекционные контракты и их влияние на работников как нарушение права на объединение, зафиксированное в 87-й Конвенции МОТ, -- ведь в их случае и речи нет о свободном решении. МФМ будет продолжать требовать от правительства Мексики ответа по этой проблеме.
Информация о протекционных контрактах, их сути и их влиянии на работников доступна в краткой форме, также доступен полный текст жалобы в МОТ.