8 mayo, 2024La semana pasada, IndustriALL copatrocinó, junto con el Comité de la Agrupación Global Unions sobre el Capital de los Trabajadores (CWC), Fair Finance International y Oxfam, un seminario web titulado “Bajo la superficie: riesgos en materia de gobernanza y cuestiones ESG en Glencore”. Dirigido a los accionistas de Glencore, el concurrido evento permitió a los inversores escuchar directamente a las personas afectadas por las operaciones de la empresa. Dado que la reunión general anual (AGM) de Glencore se celebrará en menos de un mes, en el seminario web se expusieron varias cuestiones que los inversores deberían plantear en su diálogo con la empresa.
Tomaron la palabra expertos en el clima, representantes sindicales y de la sociedad civil y los propios inversores, quienes discutieron sus inquietudes acerca de la forma en que Glencore gestiona sus operaciones. Entre estas se incluyen denuncias de malas condiciones de trabajo, la negativa a entablar un diálogo social con los sindicatos, la salida irresponsable de los activos mineros, la contaminación ambiental de las comunidades locales y la presentación de informes climáticos confusos y engañosos.
Como dejaron claro los relatos de los oradores, existen graves discrepancias entre lo que la empresa dice públicamente y lo que sucede en la práctica. Se explicó a los asistentes que estos problemas no se limitan a una o dos operaciones, sino que muestran un patrón de mala gestión en toda la empresa. Otro tema que surgió en los debates fue el riesgo asociado al enfoque de la empresa sobre las cuestiones ambientales, sociales y de gobernanza (ESG): riesgos financieros, operativos y de reputación, así como de demandas judiciales. Esto plantea importantes interrogantes sobre la gobernanza y la supervisión, así como sobre la capacidad de la junta directiva para gestionar estos retos.
“Queremos un diálogo abierto y transparente con Glencore sobre el cierre de las minas y sobre una Transición Justa, algo que la empresa se rehúsa a hacer”.
Claudia Blanco, SINTRACARBON
“Si hablas, mañana ya no serás empleado porque te habrán despedido. Esto es lo que el sindicato quiere resolver con la empresa”.
NUMSA
“¿Cuántos estudios más se necesitan para aceptar que la contaminación proviene de la mina? Glencore debe actuar de manera responsable, dejar de negar la realidad, dejar de contaminar e indemnizar a las personas afectadas”.
Paul Maquet, CooperAcción (Perú)
Los inversores que tomaron la palabra instaron a los accionistas de Glencore a dialogar con las partes interesadas afectadas, como los sindicatos y las ONG, como parte de su propia diligencia debida, y a instar a la junta directiva a hacer lo mismo. También se alentó a los accionistas a votar en contra de los directores para demostrar su insatisfacción con la empresa y a colaborar con otros inversores para aumentar su influencia.
Glen Mpufane, el director de minería de IndustriALL, declaró:
“El objetivo final de IndustriALL y sus aliados es hacer que Glencore mejore sus prácticas y reduzca las violaciones de derechos humanos y los daños ambientales asociados con sus operaciones. El mal desempeño de la empresa en estas áreas y su repetida falta de respuesta a sus muchas partes interesadas plantean señales de alerta que no pueden ignorarse”.