15 ноября, 2012Вопрос о слиянии гигантов Glencore and Xstrata 20 ноября будет поставлен на голосование акционеров. Мнения о последствиях сделки неоднозначные.
Европейский Союз по-прежнему рассматривает слияние с точки зрения антимонопольного законодательства, поэтому он считает, что Glencore стоит отделить часть цинковых активов. Конкурсная комиссия рекомендовала одобрить слияние в зависимости от определенных условий, приемлемых для Glencore. В то же время профсоюзы NUM и NUMSA и южно-африканская энергетическая компания Eskom обжаловали рекомендации Комиссии. Слушания Конкурсного Трибунала по заявлению профсоюзов и компании Eskom состоятся 10-14 декабря 2012 года.
Glencore является ведущим мировым трейдером по поставке ряда ключевых сырьевых товаров, в том числе угля. Компания также имеет долю в горнодобывающем производстве угля и антрацита. Xstrata – один из крупнейших мировых экспортеров энергетического угля и один из крупнейших производителей угля, используемого для производства стали. В Южной Африке сферы интересов двух компаний пересекаются, поскольку они обе являются производителями энергетического угля и экспортерами своей продукции.
Глобальный профсоюз IndustriALL публично осудил сделку, его представители участвовали в протестных акциях против слияния. IndustriALL обращался к руководству Glencore с просьбой о встрече, в которой ему было отказано исполнительным директором Glencore Айваном Глазенбергом.
Национальный профсоюз горняков (NUM) выразил обеспокоенность по поводу решения Комиссии, заявив, что “Glencore, как крупный производитель, скорее всего установит цены для всех заинтересованных компаний, в отличие от нынешних производителей, которые имеют возможность свободно договориться о цене с покупателем сырьевых товаров”. NUM также выступил против сокращения 180 работников, которое может последовать в результате слияния, и не согласился с тем, что более 50 процентов работников объединяющихся компаний наняты по контракту. В этом случае более 9000 работников не имеют гарантий занятости, и слияние поставит их под угрозу увольнения.
Eskom критикует компанию Glencore за то, что последняя позиционирует себя в качестве вратаря, который стоит на воротах всего южноафриканского экспорта угля, и утверждает, что Glencore не заинтересована в развитии и поддержании южноафриканского внутреннего рынка. Компания Eskom считает, что философия Glencore диаметрально противоположна Eskom и общественным интересам, “Eskom осознает, что конечная цель Glencore состоит в том, чтобы цены на уголь на внутреннем рынке формировались в зависимости от экспортных цен”.
Национальный профсоюз металлистов Южной Африки (NUMSA) также направил жалобу, ссылаясь на опасения Eskom по поводу увеличившегося риска для поставок и цен на уголь, который подрывает возможность энергетической компании генерировать электричество на надежной, стабильной и устойчивой основе. Numsa утверждает, что Комиссия не уделила достаточного внимания вероятным рискам для перерабатывающей промышленности в вопросе цепочки наращивания стоимости, особенно это касается энергоемких производств.
Numsa также поднимает вопрос о том, что Комиссия не стала рассматривать недавнее сокращение 295 работников Siltech, дочерней компании Glencore. Numsa считает, что этот факт был намеренно опущен сторонами для того, чтобы не связывать его с последствиями слияния.
Глобальный профсоюз IndustriALL поддерживает жалобы NUMSA, NUM и Eskom, направленные в Южноафриканский Конкурсный Трибунал и хочет напомнить Трибуналу и акционерам Xstrata, которые будут голосовать на следующей неделе по вопросу слияния компаний, что голос в поддержку слияния будет означать поддержку Жадности.