Jump to main content
IndustriALL logotype

Afiliadas de IndustriALL del Cono Sur evalúan impactos del posible tratado del Mercosur-UE

Read this article in:

  • Español

5 septiembre, 2024Las afiliadas de IndustriALL del Cono Sur miembros del Mercosur y el comité ejecutivo regional analizaron los impactos de un posible tratado comercial entre Mercosur y Union Europea (UE).

Los participantes evaluaron dónde están paradas las negociones de un posible acuerdo comercial entre ambos bloques y cuáles son los desafíos. Además, sacaron directrices para emitir próximamente una declaración con una posición política común entre las afiliadas de IndustriALL de los países miembros del Mercosur.

La co-presidenta de IndustriALL para ALC, María Soledad Calle, dijo en la apertura:

“En el último comité regional decidimos hacer esta reunión para llegar a una posición común sobre este tratado, como trabajadores de la industria. Sabemos las debilidades que tiene y cómo puede impactar fuertemente en la región.

Tenemos que contar con una posición común frente a los gobiernos y a los compañeros de otras regiones. Realmente atenta contra las posibilidades de un modelo de desarrollo industrial para nuestros países.”

Posteriormente, el economista de Brasil, Paulo Nogueira, remarcó que considera que el acuerdo “es pésimo para nuestros países” porque es neoliberal y parte de la base de que abrir la economía a productos importados es algo positivo. Para Nogueira, los países de la región no obtendrían ningún beneficio, a diferencia de países de la unión europea, que si serían capaces de penetrar los mercados del Mercosur con sus industrias. 

“Este acuerdo impide la posibilidad de tributar exportaciones de minerales críticos de los que somos grandes productores, y a los que los europeos quieren tener acceso. En cambio, los países del Mercosur no tienen restricciones hoy para tributar sus exportaciones, lo que puede ser esencial para el desarrollo industrial de nuestros países.

Por eso, espero que ustedes líderes sindicales puedan ayudar a presionar a los gobiernos para impedir que el acuerdo, que abre los mercados industriales a la competencia extranjera, no venga a perjudicar nuestro desarrollo económico” dijo Nogueira.

En tanto, el ex presidente de la Cámara de diputados de la nación y exministro de agricultura, ganadería y pesca de Argentina, Julián Andrés Domínguez, intervino para decir que cree que se torna cada vez más inviable que se destraben las negociaciones y se materialice el acuerdo. Principalmente porque el proceso de integración intra-Mercosur es muy difícil, y aun más complicado un tratado con la UE. Dijo que las asimetrías son muy grandes entre los bloques.

Además, aseguró que las propuestas del lote mayoritario de los países de la UE (como el pacto verde o los requisitos de certificación de la producción) manifiestan que están poniendo obstáculos para no avanzar en un acuerdo con el que pareciera que ellos tampoco están convencidos.

“Si no hay un convencimiento de la dirigencia política de las fuerzas mayoritarias de los países del Mercosur y la UE, parece bastante difícil que se pueda compatibilizar la articulación de intereses económicos, que cada vez parecen ser más asimétricos. Veo que el acuerdo está lejos” expresó Domínguez.

En tanto, los miembros del comité ejecutivo de IndustriALL para ALC y las afiliadas de los países miembros del Mercosur intervinieron para manifestar que creen que el acuerdo no es democrático ni transparente y que no beneficia a sus países. Aseguraron que la voz de los trabajadores de la industria debe ser escuchada.

Por su parte, la investigadora adjunta del CONICET/EIDAES-UNSAM y economista de Argentina, Andrea Molinari, hizo una presentación sobre los posibles impactos de un acuerdo entre el Mercosur y la UE. Entre los impactos negativos para los países del Mercosur mencionó, entre otros: 

  • Pérdidas de empleo en el sector industrial 
  • Fuerte aumento del déficit comercial en Argentina y Brasil, concentrado en la manufactura de origen industrial 
  • Malo para sectores automotriz, maquinaria, otros productos metálicos y químicos; empleo: calzado, textil, marroquinería y muebles 
  • Menor margen de maniobra para implementar políticas activas desde el lado del Mercosur
  • Efectos asimétricos respecto al bienestar y los salarios reales
  • Redistribución negativa del ingreso
  • Aumento de importaciones desde la UE por desplazamiento de otros proveedores, principalmente Brasil 
  • Mayor riesgo: aplicación con velocidades diferentes entre los socios

En tanto, el economista y miembro de la coordinación de la Asociación brasilera de economistas por la democracia y asesor de la Rede Brasileira, Adhemar Mineiro dijo que el acuerdo también tendría impactos ambientales, sociales, y para la industria.

Entre los impactos para la industria, mencionó que el Mercosur cristalizaría su rol de proveedor de materias primas provenientes básicamente de productos del extractivismo. Regresaría a una inserción subordinada a los mercados internacionales, ignorando todas las críticas a esta modalidad de inserción primario-exportadora configurada por la CEPAL. 

Además, aseguró que la asimetría entre las industrias de los dos bloques tendería a profundizarse, y habría un impacto en las capacidades futuras de formulación de políticas. Además, habría poca capacidad para operar en sectores con mayor generación agregada de empleo.

El último expositor invitado fue el coordinador de la Coordinadora de las centrales sindicales del Cono Sur, Quintino Severo, quien dijo que la coordinadora de las centrales sindicales de trabajadores del Cono Sur publicó una declaración respecto a su posición sobre el acuerdo en marzo de este año, donde se posicionaron en contra.

Entre los principales motivos, destacó que no incluye ninguna salvaguarda que respete al medioambiente, a los derechos de la clase trabajadora ni las normas de la OIT, no permite que el movimiento sindical participe de la discusión, no propone políticas para corregir las asimetrías entre los bloques o promover las pequeñas y medianas empresas. Además, dijo que el acuerdo agravaría la desindustrialización y promovería el desempleo.

Finalmente, la copresidenta de IndustriALL para América Latina, Monica Veloso moderó la mesa final donde se definió un plan de acción sindical para que la oficina regional de IndustriALL coordine con las afiliadas de la región. Entre las principales conclusiones, los participantes decidieron que van a elaborar una posición común como afiliadas de IndustriALL en los países del Mercosur, para luego poder reunirse con los afiliados de IndustriALL en Europa e intercambiar sus ideas, expresar sus preocupaciones y la posición contraria de los trabajadores de la industria del Mercosur respecto a la firma del acuerdo.

Además, van a crear un grupo de trabajo para profundizar las acciones y conversaciones junto a los empresarios y gobiernos de la región para evitar que se firme el acuerdo de la forma que se viene proponiendo hasta el momento.